Quo Vadis Freiheit?
Ich kann es nicht mehr hören: Innere Sicherheit, Internationaler Terrorismus, Überwachung ohne Ende.
Ich frage mich: Wie konnten die Menschen vor 100 Jahren nur ohne totale Überwachung überleben? Oder war früher wirklich alles besser?
Fakt ist: Es wird mehr überwacht als je zuvor. Jedes Jahr werden von unseren Männchen in Grün mehr Telefone abgehört, mehr Datenverkehr mitgeschnitten, mehr Überwachungsvideos ausgewertet. Doch was bringt das alles? Thilo Weichert, Landesbeauftragter für Datenschutz in Schleswig-Holstein hat hier, wie ich finde, sehr gut erklärt, worum es geht.
Die eigentliche Frage dabei ist: Wollen wir uns wirklich all das antun, was Innenminister und Polizeipräsidenten mit uns vorhaben? Irgendwie klingt das alles sehr nach 1984 (Ihr wisst schon, der Roman von Orwell). Und vor allem befürchte ich, daß Überwachung nur an den Symptomen rumdoktert statt die Ursachen zu bekämpfen. Natürlich wird das alles medienwirksam verkauft, denn wer möchte schon Opfer eines Terroranschlages werden. Aber keiner überlegt sich, wie hoch denn nun wirklich die Wahrscheinlichkeit ist, ein solches Opfer zu werden. Mal kurz recherchiert: Der Bombenanschlag in Madrid hatte 191 Tote und rund 2500 Verletzte zur Folge. In London waren es rund 50 tote und gut 700 Verletzte. Wieviele Menschen sterben hier in Deutschland nochmal im Straßenverkehr? Das statistische Bundesamt weiß da genaueres: Im Jahre 2004 sind in Deutschland 5872 Menschen bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen und 440126 Menschen wurden verletzt.
Hmm, übersehe ich da gerade etwas wichtiges, oder stimmt die Gefahrenrelation Straßenverkehr - Internationaler Terrorismus wirklich nicht mit dem Überein, was uns unsere "Sicherheitsexperten" vorgaukeln wollen?
Es gibt offensichtlich besseres zu tun, als sich um echte Probleme zu kümmern...
Ich frage mich: Wie konnten die Menschen vor 100 Jahren nur ohne totale Überwachung überleben? Oder war früher wirklich alles besser?
Fakt ist: Es wird mehr überwacht als je zuvor. Jedes Jahr werden von unseren Männchen in Grün mehr Telefone abgehört, mehr Datenverkehr mitgeschnitten, mehr Überwachungsvideos ausgewertet. Doch was bringt das alles? Thilo Weichert, Landesbeauftragter für Datenschutz in Schleswig-Holstein hat hier, wie ich finde, sehr gut erklärt, worum es geht.
Die eigentliche Frage dabei ist: Wollen wir uns wirklich all das antun, was Innenminister und Polizeipräsidenten mit uns vorhaben? Irgendwie klingt das alles sehr nach 1984 (Ihr wisst schon, der Roman von Orwell). Und vor allem befürchte ich, daß Überwachung nur an den Symptomen rumdoktert statt die Ursachen zu bekämpfen. Natürlich wird das alles medienwirksam verkauft, denn wer möchte schon Opfer eines Terroranschlages werden. Aber keiner überlegt sich, wie hoch denn nun wirklich die Wahrscheinlichkeit ist, ein solches Opfer zu werden. Mal kurz recherchiert: Der Bombenanschlag in Madrid hatte 191 Tote und rund 2500 Verletzte zur Folge. In London waren es rund 50 tote und gut 700 Verletzte. Wieviele Menschen sterben hier in Deutschland nochmal im Straßenverkehr? Das statistische Bundesamt weiß da genaueres: Im Jahre 2004 sind in Deutschland 5872 Menschen bei Verkehrsunfällen ums Leben gekommen und 440126 Menschen wurden verletzt.
Hmm, übersehe ich da gerade etwas wichtiges, oder stimmt die Gefahrenrelation Straßenverkehr - Internationaler Terrorismus wirklich nicht mit dem Überein, was uns unsere "Sicherheitsexperten" vorgaukeln wollen?
Es gibt offensichtlich besseres zu tun, als sich um echte Probleme zu kümmern...
onlinefloh - 15. Mai, 16:10
